人民網(wǎng)評(píng)：河南宋基會(huì)雕像事件，水有多深？

 7月2日，有媒體曝光造價(jià)1.2億元的鄭州“宋慶齡雕像”未完工即被拆除的消息，讓輿論再次聚焦河南省宋慶齡基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“河南宋基會(huì)”）。河南宋基會(huì)曾因“善款放貸”等問(wèn)題公信力受損，備受質(zhì)疑。早在2011年9月，河南省統(tǒng)戰(zhàn)部、民政廳等多部門(mén)宣布成立調(diào)查組介入調(diào)查河南宋基會(huì)“善款放貸”等問(wèn)題，時(shí)隔兩年仍未見(jiàn)有調(diào)查結(jié)果對(duì)外公布。

從7月2日到8月2日，時(shí)間跨度整整一個(gè)月；若追溯以往，從2011年9月到現(xiàn)在也快兩年了，但圍繞在河南宋基會(huì)的種種疑云，仍然難以撥云見(jiàn)日。“表態(tài)多，后續(xù)跟進(jìn)少；道歉多，問(wèn)責(zé)整改少；調(diào)查多，真相公布少”，常被用來(lái)形容爛尾新聞的特質(zhì)。與一些爛尾新聞相比，河南宋基會(huì)事件堪稱(chēng)爛尾事件中的“戰(zhàn)斗機(jī)”，顯得更傲慢，也更頑固，真相仿佛成了遙不可及的傳說(shuō)。

只見(jiàn)調(diào)查，不見(jiàn)結(jié)果。2011年9月開(kāi)始的調(diào)查，到現(xiàn)在沒(méi)有下文。所謂的調(diào)查究竟是敷衍輿論的謊言，還是因事件過(guò)于復(fù)雜而導(dǎo)致調(diào)查進(jìn)程難以推進(jìn)？若是前者，則暴露出相關(guān)部門(mén)調(diào)而不查，這種形式主義、官僚主義之風(fēng)極大地?fù)p害了黨政部門(mén)的公信力；若是后者，亦應(yīng)該如實(shí)公布調(diào)查進(jìn)展，不能使調(diào)查有頭無(wú)尾，或者一直在路上，永遠(yuǎn)沒(méi)有終點(diǎn)。

耐人尋味的是，記者日前實(shí)地回訪發(fā)現(xiàn)，針對(duì)巨資建設(shè)的“宋慶齡雕像”未完工又遭拆除，相關(guān)部門(mén)始終以仍在調(diào)查為由拒絕透露更多情況。“仍在調(diào)查”、“正在調(diào)查”似乎成了萬(wàn)能回復(fù)，一句話就打發(fā)了記者和強(qiáng)烈關(guān)注該事件的公眾。即便“正在調(diào)查”屬實(shí)，調(diào)查組亦有責(zé)任披露目前已經(jīng)調(diào)查出的結(jié)果，不能抱著拖一天是一天的疲沓思維。如果繼續(xù)搪塞下去，人們就有理由懷疑所謂的“正在調(diào)查”根本就不存在，相關(guān)調(diào)查組涉嫌不作為。也許，對(duì)調(diào)查組也該進(jìn)行調(diào)查了。

事實(shí)上，河南宋基會(huì)事件并不復(fù)雜。輿論關(guān)注的焦點(diǎn)基本上集中于四方面：一個(gè)公益機(jī)構(gòu)哪來(lái)那么多錢(qián)建耗資不菲的“宋慶齡雕像”？該項(xiàng)目真是“善款投資”嗎？巨型雕像為何能夠未批先建？突如其來(lái)地建，又莫名其妙地拆，損失誰(shuí)來(lái)埋單？回答這些問(wèn)題，并不難，難的是相關(guān)部門(mén)不愿意回答，始終咬緊牙關(guān)，惜字如金。

回應(yīng)輿論質(zhì)疑，這是河南宋基會(huì)不容回避的責(zé)任。據(jù)民政部發(fā)布的《基金會(huì)信息公布辦法》規(guī)定：基金會(huì)開(kāi)展公益資助項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)公布所開(kāi)展的公益項(xiàng)目種類(lèi)以及申請(qǐng)、評(píng)審程序。評(píng)審結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)公布評(píng)審結(jié)果并通知申請(qǐng)人。公益資助項(xiàng)目完成后，應(yīng)當(dāng)公布有關(guān)的資金使用情況。在河南宋基會(huì)官網(wǎng)上，找不到關(guān)于雕像建造、拆除等項(xiàng)目情況介紹。如此藏著掖著，這樣的基金會(huì)不是故意自損公信力嗎？

回應(yīng)輿論質(zhì)疑，監(jiān)管部門(mén)也責(zé)無(wú)旁貸。據(jù)河南宋基會(huì)官網(wǎng)介紹：河南省宋慶齡基金會(huì)于1992年l2月31日正式成立，“在省委統(tǒng)戰(zhàn)部的直接領(lǐng)導(dǎo)下，在省民政廳的具體幫助下，在中國(guó)宋慶齡基金會(huì)的指導(dǎo)下，積極履行公益機(jī)構(gòu)職能”。兩年前，河南省委省政府領(lǐng)導(dǎo)就河南宋基會(huì)事件指示，“迅速成立由省委統(tǒng)戰(zhàn)部、省民政廳、省政府金融辦等有關(guān)單位組成調(diào)查組，本著實(shí)事求是的原則，對(duì)媒體所反映的情況進(jìn)行深入調(diào)查”。但調(diào)查組為何不真誠(chéng)地給公眾一個(gè)起碼的交代？

推諉拖拉，不是明智之舉。越推拖，越讓人懷疑其中的水很深，更有廓清的必要；越推拖，也必然讓相關(guān)部門(mén)的公信力流失或者變得污濁不堪。中紀(jì)委原書(shū)記吳官正在其《閑來(lái)筆潭》談到，一次，夢(mèng)見(jiàn)有人議論我：“吳官正這個(gè)黑皮，不知海里的水有多深，不知人心難測(cè)。”我辯解說(shuō)：“臉黑不是我的過(guò)錯(cuò)，雖不知水深幾何，但再深也有底。雖不知人們心中想什么，但知道人民心中有桿公平秤�！闭\(chéng)然，河南宋基會(huì)雕像事件，水再深也有底，能不能水落石出，就看相關(guān)部門(mén)愿不愿意調(diào)查，有沒(méi)有責(zé)任打撈；人民心中有桿公平秤，真相一日不明，公眾就不會(huì)罷休，也會(huì)對(duì)相關(guān)部門(mén)作出評(píng)判。